您好,欢迎访问阿肯丁教育官方网站!

管理会计CMA的含金量有多高,你真的知道吗?

—— 2020-06-29 14:57:47作者:阿肯丁教育

CMA是啥?

CMA在这个问题中的含义是指美国注册管理会计师认证,它是一项财务特别是管理会计领域的专业认证,颁发的主体机构美国管理会计师协会IMA是1919年成立的,有百年历史,CMA考试及认证颁发的历史也有五十年左右了。协会及CMA认证无论在美国还是在国际上享有一定的声誉(不及美国CPA及AICPA协会),在国内是最近十年才逐渐火起来的,总体上和ACCA的知名度较为接近了。

小编在知乎上看到这样一个帖子,一位年薪四五十万的财务高管对CMA看不上眼,他提到了CMA培训机构巧借中国财政部大力发展管理会计体系建设的工作为CMA考试和培训助力,还提到了自己参加过AICPA考试FAR和BEC后裸考CMA,取得两科880分的高分,以此说明CMA知识体系太简单,不值一"考",他觉得自己参加CMA考试是属于被CMA培训机构忽悠了。

小编就此问题咨询了阿肯丁教育学术研发总监Andy 刘,他表示,他本人也和这位财务高管有类似的考试经历,不过看法上有较大不同,一方面Andy 刘有从事CMA的教学工作经历,另一方面,Andy 刘先参加了CMA考试,然后裸考通过了AICPA的BEC和FAR,恰好和这位财务高管有完全相反的考试顺序,但是Andy 刘既没觉得CMA难,也不会因为裸考通过了AICPA的两科而觉得AICPA特别简单。理由很简单,作为有十多年工作经验,又经历过各种类型大大小小的考试的从业者,虽然都远远算不上学霸,但考试的成功很大程度上得益于自己的过往的学习、考试以及工作经历,显然不是因为所面对的这个CMA或AICPA考试特别简单。CMA和AICPA的及格分数线大致相当于百分制的72分和75分,很难有理由说它特别简单,从培训班的考试成绩来说,要想把平均通过率从70%提升到约80%甚至85%以上,是相当有难度的,也有大量的教学和教务(盯人做题)工作要做。

回到本文的主题,CMA的含金量到底有多高?只能是相对而言吧,对于本来就相当优秀的,特别是已经处在财务总监、CFO职位的人来说,CMA那不就是一张证书么,并且还不及中国CPA、美国CPA这类执业资格更具有法律意义上的权威性。对于他们而言,并不需要以此证书证明什么,更多的时候因为他们身处高位,这些颁发证书的协会找到他们,希望他们也持有此证,帮协会贴金。

不过,对于更广大的普通财务人员,甚至即将走入职场的财经类专业的大学生而言,CMA当然可能是他们追求的诸多目标之一,CMA的专业性、权威性、先进性还是不容小觑的。从招聘网站的用人条件开始越来越多的提及CMA认证可知,CMA对于大学生以及职场人士寻求工作也是有不小作用的。

CMA知识体系完整,既涉及到核心的管理会计工作循环中的战略、预算、成本、财务报表分析、决策分析、投资决策、绩效考核等内容,也涉及到许多其他财务管理的相关领域,比如外部财务报告、内部控制、风险管理等,更与时俱进的关注了许多前沿科技对于财务工作的影响,学习和考试都非常注重实践性,特别是考试的答案设置更多的从实践角度衡量考生的答案,而不是机械的按照相关概念、理论来判分。许多培训机构也都非常注重在教学过程中使用真实案例来辅导学员,这样学员可以在完成考试的同时,提升管理会计方面的技能。IMA协会也颁布了《管理会计能力素质框架》作为人才培养方面的重要参考。

相比较而言,CMA不仅不是毫无价值,反而是值得花更多精力去学习的管理会计知识体系。阿肯丁教育学术研发总监Andy 刘从业经历的第一份工作就是管理会计,非常幸运,也非常不幸,因为他在大学虽然是会计专业,也学过管理会计课程,但对于管理会计为何物,了解甚少,因为不明白正常成本法分摊间接费用的逻辑,在迷迷糊糊的做了好几期的报表以后才恍然大悟;因为不了解ABC成本法的核心,在如何制定工厂成本标准时一头雾水。幸好当时的领导不仅推荐了管理会计的权威经典著作,也推荐了CMA认证,再加上达能集团的管理会计体系非常完善,终于学到了很多一生受用的东西。可以非常确定的说,IMA协会所公布的薪酬调查结果就是CMA认证确有价值的最直接证明,从没有取得认证到取得认证就是一个不断完善,不断学习的重要过程,而薪资职位提升是必然的,也是符合情理的。

质疑培训机构的一些过火的营销无可厚非,但不能泼洗澡水时把孩子一起倒掉。


阿肯丁公众号


阿肯丁小助手

扫一扫微信,第一时间获取最新CMA 报名、考试、费用、取证等相关信息

上一篇: CMA拿到证后年费可以不交吗?有什么影响?

下一篇:财务管理和管理会计有什么不同?别再傻傻分不清楚啦!

分享到